TRADERS´ES 12

68 / 74

Personas
68
12.2015
cho. Siempre he pensado que un buen análisis aúna las
diferentes filosofías Técnica- Fundamental y Macroeco-
nómica. No estoy de acuerdo con aquellos que piensan
que el Análisis Técnico es inservible, tras muchos años
de estudio sabes que quien dice eso lo hace porque no
ha ahondado lo suficiente, y que probablemente se ha
quedado con los conceptos básicos sin una profunda y
correcta puesta en práctica. Tampoco estoy de acuerdo
con aquellos que atacan el Análisis Fundamental esgri-
miendo su poco dinamismo. Creo en El Análisis y en la
correcta aplicación del mismo en base a un conocimiento
de sí mismo y autodisciplina. Al final unos y otros análisis
presentan sus fortalezas y carencias.
TRADERS’: ¿Cree que el análisis técnico es sólo válido
para el corto plazo?
Faus: Para nada. Un buen Análisis Técnico se adapta a
cada perfil y plazo de inversión. Aquellos que dicen que el
Análisis Técnico no sirve para el largo plazo deberían es-
tudiar una de las estrategias que mejor he visto que fun-
cionan en todos estos años. La “Estrategia de Rupturas
Trimestrales”. Desde hace 5 años hasta la fecha esta es-
trategia ha oscilado en efectividades entre el 80-70%. Va-
rios han sido los valores miembros de la misma, algunos
como NETFLIX con retornos cercanos al 500%. Es verdad
que en esta estrategia, a priori, no se busca una empresa
con buenos fundamentales, no obstante casi la totalidad
de los componentes de la misma presentan magníficas
cifras de negocio. Lo bueno de esta
estrategia es que se hace lo contra-
rio que muchas veces se debería ha-
cer: dejar fluir los beneficios y cortar
las pérdidas. Pasamos a explicarla
con algunos gráficos sencillos.
TRADERS’: ¿Qué limitaciones presen-
ta el análisis técnico?
Faus: El Análisis Técnico por sí sólo
presenta carencias a la hora de valorar
empresas con incertidumbres en sus
cifras de negocio. Esas carencias se
neutralizan bastante a la hora de ana-
lizar índices, materias primas o divisas
por ejemplo, ya que se parte de una
base de supervivencia a través de los
acontecimientos. Pero en una empre-
sa no. Una empresa puede presentar
circunstancias técnicas perfectas pero
si tiene unos malos fundamentales y
aparecen datos peligrosos, el Análisis
Técnico será inservible, y no sólo eso, te puede propiciar
tomar una decisión fatal para tu patrimonio. Como he dicho,
esto no ocurre cuando nos ponemos a analizar a nivel téc-
nico los índices, ya que los conceptos cíclicos en los que se
basa el Análisis Técnico no se ven mermados.
TRADERS’: ¿Qué le llama más la atención en el análisis
técnico?
Faus: Me llama la atención las semejanzas del Análisis
Técnico con la vida. No sólo desde la perspectiva del co-
nocimiento de ti mismo a la hora de exponerte al merca-
do. El concepto de fractalidad por ejemplo es apasionan-
te. Cómo en un movimiento intra diario se condensan los
mismos conceptos aplicables a un movimiento de mayor
plazo. Y así hasta llegar a toda la historia temporal de un
mercado, donde al final lo que ves es la evolución de un
sistema capitalista a través de la historia, con sus diferen-
tes crisis y motivos de las mismas, que a priori no pueden
ser comparadas entre sí, salvo cuando las analizas en su
esencia. No puedo comparar las caídas del año 2000 y las
de 2007, porque tuvieron causas y soluciones distintas,
pero si puedo hacerlo cuando las trato como lo que esen-
cialmente son: problemas y soluciones a esos problemas
en una constante evolución de ese ser que es el mercado.
De este modo se aprecia la belleza cíclica del mercado, al
igual que la propia vida en todos sus aspectos.
TRADERS’: ¿Qué es lo más importante a la hora de operar?
SODEXO hoy: Un resultado muy bueno.
Fuente: Prorealtime
G2) Recomendación de compra, SODEXO