Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 84 Next Page
Page Background

PORTADA

36

TRADERS´ 07/08.2018

Recursos de capital

Pedro debe hacerse la siguiente pregunta: ¿cuánto dinero

necesito? La pregunta detrás de la pregunta es: ¿Cuánto

dinero se necesita para vivir del trading? Para respon-

derla, uno debe calcular los costes de su vida personal

durante un año. ¿Cuáles son sus reservas? ¿Cuánto

dinero entra de forma activa y pasivamente cada mes y

cuáles son los gastos totales? Para medirlo, es aconse-

jable evaluar las cuentas, cheques y tarjetas de crédito

de los últimos 3 años. Además, debe registrar cualquier

gasto durante al menos 3 meses. Solo después de que se

hayan preparado todos los elementos activos y pasivos, y

se haya compilado el estado del flujo del efectivo, tendrá

una imagen clara de su situación económica. Con esta

información ahora podrá planificarse. Si desea ganarse

la vida como trader a tiempo completo, es una buena

idea analizar el coste de la vida de por lo menos 1, mejor

2 años. La presión para obtener soporte a través de la

negociación puede ser demasiado alta y llevarle a tomar

malas decisiones de trading. Incluya un colchón para lo

imprevisto, como un automóvil nuevo, daños climáticos

en la casa, enfermedades, etc. El tamaño del capital de

trading requerido depende de los productos que desea

operar activamente. Tenga en cuenta, sin embargo, que

los productos con apalancamiento requieren menos uso

de capital que la inversión directa, pero cuanto mayor sea

el apalancamiento inherente de un producto financiero,

mayor será el riesgo (Tabla 1). Los rendimientos realís-

ticamente alcanzables no son fáciles de obtener y, en

general, se puede poner en contexto con algunos ejem-

plos: el rendimiento sin riesgo en Alemania es actual-

mente de aproximadamente 0,41 % a 10 años (bonos

del gobierno). Por otro lado, según los pronósticos, las

compañías del DAX quieren distribuir

una cantidad récord de alrededor

de 35,000 millones de euros a sus

accionistas en 2018. Esto se traduce

en una rentabilidad por dividendo de

alrededor del 2,8 % de media. Según

Barrons, el rendimiento promedio de

los 100 mejores fondos de cober-

tura en 2017 fue del 11.78 % (casi el

17 % en 2016). En 2017, el DAX ganó

alrededor del 12.5 % en valor. Según

www.thestreet.com

, el mejor fondo

ha logrado un rendimiento anual

promedio del 16.84 % en los últimos

20 años (Vanguard Health Care Inv,

WKN VGHCX). Por supuesto, los

fondos de cobertura no se pueden

comparar con los operadores intradiarios privados ya

que tienen diferentes capitalizaciones y regulaciones.

Mueven el mercado con sus posiciones, mientras que las

posiciones de los operadores privados son mucho más

pequeñas. Sin embargo, estas cifras pueden dar una idea

de lo que los gerentes institucionales pueden lograr en

términos de rendimiento promedio anual. Para determinar

su capital personal, debe guiarse por este enfoque profe-

sional y no por los retornos de sueños espeluznantes.

Equipo de TI y aplicación intradía

En un banco, un trader tiene entre 6 y 8 pantallas depen-

diendo del producto que opere. Usando el ejemplo del

autor, nos gustaría analizar el equipo de TI para el trading

intradiario.

• La pantalla 1 muestra el llamado Live Squawk. En

Londres, los analistas se sientan frente a las panta-

llas y reciben las noticias del mercado en tiempo real

a través del audio por Internet. El valor agregado es

que los traders pueden usar este servicio para adap-

tarse a su mercado respectivo. Los operadores de

divisas están menos interesados en el rendimiento

trimestral de una sola acción. Pero sería importante,

por ejemplo, darse cuenta si un miembro relevante

de un banco central indica en un discurso cambios

imprevistos de la política monetaria.

• La pantalla 2 muestra los mensajes de Reuters y

Bloomberg en tiempo real. Un trader intradiario

que aún no comprende las noticias se puede estar

preguntando por qué hay niveles de precios en el

gráfico que a veces se mantienen y otras veces no.

Lo cual tiene mucho que ver con las últimas noticias

T1

Inversión directa versus CFD

La tabla muestra que los operadores con CFDs pueden beneficiarse desproporcionadamente gracias al

alto apalancamiento. Por analogía, los operadores también pueden tener grandes pérdidas rápidamente en

relación con el capital empleado debido al efecto de apalancamiento.

Fuente:

www.traders-mag.com

CFD

acción

CFD

acción

5% de aumento del precio

5% de disminución del precio

precio de compra

20€

200€

200€

200€

cantidad de piezas

50

50

50

50

requisitos de capital

500€ (5% Garantía)

10.000€

500€ (5% Garantía)

10.000€

tasa de venta

210€

210€

190€

190€

pérdida de beneficios

500€

500€

-500€

-500€

rentabilidad en %

100%

5%

-100%

-5%

apalancamiento

20

1

20

1