63 / 74
PERSONAS
63
administrar la operación moviendo los límites de pérdi-
das de forma ágil y eficiente. También es fundamental
tener herramientas como el Nivel II para ver las órdenes
pendientes limitadas en la columna de la oferta y la de-
manda, saber quiénes están en control en cada momen-
to. Otra cosa que es sumamente importante es que le
permitan ver el libro de órdenes que se van ejecutando
en tiempo real. Esto último es lo que en algunas plata-
formas denominan Times & Sales, o el flujo de órdenes.
También es importante que la plataforma brinde diferen-
tes alternativas en los gráficos, los clásicos basados en
marcos de tiempo pueden complementarse muy bien
con gráficos de barras de volumen, o de tics, o de rango.
Ayudan de forma significativa a interpretar ese flujo de
órdenes y la acción del precio aún con más claridad.
Tenemos indicadores específicos para determinar
la tendencia, otros para determinar zonas de vuelta en
gráficos temporales, programados especialmente para
los índices americanos, y otros para indicarnos zonas de
sobre compra y sobre venta en los gráficos de tics. Los
gráficos de tics están ganando popularidad debido a que
son una gran herramienta para utilizar límites de pérdidas
más ajustados, y visualizar mejor tendencias.
TRADERS’: Hablemos de sus sistemas, ¿puede darnos algu-
nas estadísticas?
Bellizzi:
El sistema creado por Alex Wasilewski tiene un
porcentaje de efectividad del 89% y su realizo a diario
un vídeo con las operaciones ejecutadas en la sala de
trading, y hay días que no tenemos ninguna operación
perdedora, y otros en los que la estadística puede llegar
al 75%, dando un promedio que oscila entre el 80 y el
90%. A diario también publico con el vídeo mi resultado
personal operando un promedio de 3 contratos en cada
operación, realizando la estrategia de escalonamiento de
posición que he aprendido. Nunca utilizo la misma posi-
ción en cada operación, depende del límite de pérdidas
que se deba tomar, de si se entró en una rotura o de si se
entró en un retroceso que permitió escalonar la entrada
utilizando el mismo límite de pérdidas de protección.
Las formaciones o configuraciones que utilizamos
son bastante simples. En realidad el trading puede ser
simple. Los capítulos que toman trascendencia es el ma-
nejo del dinero en cada operación, sobreoperar, y primor-
dialmente, el psicotrading o el factor psicológico.
TRADERS’: ¿Algún consejo referido a la psicología del
trading?
Bellizzi:
Bien es sabido que el trading intradía es consi-
derado una de las actividades más estresantes. Estoy de
acuerdo con ello, pero agrego que lo que realmente me
hace salir de esa situación y poder operar en vivo sin te-
ner esa gran tensión es no utilizar todo el tamaño de la
cuenta, sino ir haciendo escalonamientos con pequeñas
posiciones, que no me afecten cuando una operación no
resulta, porque el porcentaje perdido sea muy pequeño,
y que me dé total claridad de acción y ejecución para
combinar mi trading personal y las indicaciones en vivo
para los miembros de la sala. Si bien recomiendo a mis
alumnos asumir un riesgo en cada operación que osci-
le entre el 1 y el 2% de la cuenta, en el caso personal,
debido a que soy un trader muy conservador, el riesgo
que asumo en cada operación y que me genera esa situa-
ción de no tensión es bastante inferior al 1% de la cuenta.
Utilizo muy poco apalancamiento, por lo que haciendo
la misma analogía que tan magistralmente nos enseña
Mark Douglas en su obra magistral Trading en la Zona,
siempre cruzo sobre un puente sólido concreto, evitando
la situación que le sucede a tantos traders que asumen
posiciones más arriesgadas, comprometiendo el margen
de su cuenta, lo que les hace tener en cada operación la
sensación de estar cruzando un puente construido con
cuerdas entre 2 picos de montañas, con un gran riesgo
de caerse al precipicio.
TRADERS’: Si hablamos de la diversificación, ¿cuál es su
estrategia al respecto?
Bellizzi:
En mi estrategia swing tengo posiciones diarias y
semanales, opero de promedio entre 5 y 7 activos. No soy
partidaria de utilizar mucha diversificación, sino de “mas-
terizar” niveles de acción del precio en pocos valores.
Opero principalmente materias primas, café, petróleo,
gas natural, oro, plata, cobre y granos, y también los índi-
ces americanos y en ocasiones el euro. Ese es uno de los
preconceptos que existen que tiene una fuerza relativa.
Distribuir los huevos en distintas canastas es una frase
sumamente usada. Sin embargo conozco a muchos tra-
ders millonarios que tan sólo operan 1 o 2 activos, pero
con una efectividad demoledora. A veces recibo mails de
traders principiantes o de aquellos que utilizan sistemas
más anticuados o que no usan la información que noso-
tros manejamos y no pueden llegar a la efectividad que a
diario muestro. Me dicen, NO PUEDE SER, no creo que to-
dos los días puedas terminar con ganancias… Sin embar-
go todos los días tengo trades perdedores… La diferencia
fundamental está en usar límites de pérdidas ajustados
para las entradas que no funcionan y dejar correr a las ga-
nadoras, y seguir adelante a pesar de tener operaciones
perdedores. Evitar el efecto “mordida de perro” al que se
refiere Mark Douglas en su libro.