Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 74 Next Page
Page Background

ESTRATEGIAS

50

www.traders-mag.es

05.2015

mes alcista. En este caso la pauta

queda más en entredicho ya que si

bien por porcentaje de acierto, enero

es el mejor, en el caso de la evolución

promedio marzo, mayo y junio pre-

sentan mejores resultados. En cual-

quier caso, no existe una diferencia

considerable entre todos los meses

y enero con una media de +7.6% no

dista demasiado del +6.5% que pro-

median todos los períodos de 11 me-

ses desde el año 1900. De momento,

la pauta estacional del barómetro

de enero tiene muchas papeletas de

convertirse en una mera leyenda ur-

bana ya que ni el porcentaje de éxito

ni el promedio de evolución son ex-

traordinarios.

En el gráfico 3 podemos observar

la comparación entre la rentabilidad

de enero y el período de 11 meses

posterior. El eje horizontal marca la evolución de enero,

mientras que el eje vertical marca el resultado hasta final

de año. Si bien la correlación es positiva, el coeficiente

de determinación es de tan sólo un 0.67%, lo cual nos

indica que estadísticamente el resultado del mes de ene-

ro no tiene ninguna incidencia en la evolución hasta final

de año. Como ejemplos concretos podemos destacar el

del año 1931 que comenzó con una subida del +1.80% en

enero y en los 11 meses posteriores

el Dow Jones cayó un 54%, mientras

que el año anterior (1930) comenzó

con una subida del +7.51% seguida

de una caída del 38%. La pauta tam-

poco evitó un desplome más cerca-

no en el tiempo, el de 1974, ya que en

dicho año enero marcó un +0.55% y

posteriormente el índice se desplo-

mó un 28%.

Para finalizar el estudio, realiza-

remos en el gráfico 4 una triple com-

paración entre la suma de todos los

períodos de 11 meses posteriores a

un enero alcista, a un enero bajista

y la evolución del Dow Jones. Se

puede apreciar claramente como

esta pauta no mejora en absoluto

los resultados de comprar y mante-

ner el índice. También descartamos

el hecho de que un mes de enero

el 72% de las ocasiones el período comprendido hasta

el 31 de enero ha sido alcista. Si tenemos en cuenta que

el 64.49% de los períodos de 11 meses desde 1900 son

alcistas, necesitaremos realizar comprobaciones adicio-

nales para otorgarle fiabilidad a esta pauta.

En el gráfico 2 realizamos un estudio parecido al del

gráfico anterior, sin embargo esta vez calculamos la evo-

lución promedio del período de 11 meses posterior a un

Capacidad de predicción alcista de los 11 meses siguientes si el mes finaliza con ganancias en el Dow Jones

desde 1900. Los resultados aparecen como rentabilidad promedio, es decir, tras un enero alcista el período de

11 meses posterior promedia una subida del +7.60%.

Fuente: elaboracion propia

G2)

Predicción alcista por mes (resultado promedio)

Gráfico de dispersión que compara la rentabilidad de enero y el período de 11 meses posterior desde el año

1900. El eje horizontal marca la evolución de enero, mientras que el eje vertical marca el resultado hasta final

de año.

Fuente: elaboracion propia

G3)

Rentabilidad de enero y el resto del año