TRADERS´ES 12

28 / 71

PORTADA
28
12.2016
der los nervios. La figura 2 muestra el movimiento en
el gráfico. Mientras tanto, se sitúa en 1,5 millones de
euros. ¿Se puede obtener una alta rentabilidad con un
sistema de seguimiento de tendencias? Sí se puede.
¿Es posible hacerlo solamente con acciones? No, no se
usan sólo acciones.
Pero ya llegaremos a eso más adelante. Veamos un
ejemplo de cómo se elige un valor para operarlo con este
sistema. Tenemos seguidores de tendencias pre-selec-
cionados, que se resumen en una lista. Esta lista se revisa
periódicamente utilizando los factores antes menciona-
dos. A mediados de 2009, la revisión identificó las accio-
nes de Whole Foods Markets como la mejor para seguir
tendencias (Figura 3). Los factores fundamentales esta-
ban en la zona verde. La compañía fue capaz de llamar la
atención, por ejemplo, con el aumento de sus ventas. Una
mirada a los factores técnicos, es decir, los indicadores,
nos muestra la señal inicial. El MACD se encontraba en la
zona verde, al igual que el RSI. El impulso también marcó
una entrada, sólo estaba en rojo el Índice de Williams. 3
indicadores en verde son suficientes para entrar. La WPR
es muy lenta, pero también marcó “entrar” desde el pun-
to de vista técnico. El WPR se tornó a los pocos días a
verde, como se esperaba. Los factores suaves también
fueron convincentes. Whole Foods era una compañía que
estuvo creciendo constantemente
desde su creación en 1980. Si usted
quiere comprar comida sana y justa
en bolsa en los , no debería
evitar las de alimentos. La compe-
tencia no era muy fuerte con lo que
la combinación de las sub-áreas
no pudo ser mucho mejor, y por lo
tanto, entramos en Whole Foods el
20.05.2009. Aún mantenemos el va-
lor a día de hoy. Esta es una historia
típica de un seguidor de tendencia.
Esto demuestra el pensamiento a
largo plazo. Las tendencias no se
rompen en cuestión de días o sema-
nas. No es suficiente, si sólo corrige
un valor. Una ruptura de tendencia
es mucho más.
El turbo del sistema
Pensemos en un rendimiento ex-
traordinario. El hecho de que un
rendimiento sólo se pueda lograr
con valores como se muestra más
arriba es prácticamente imposible. Si hablamos de los
criterios de selección de empresas para el seguimiento
de tendencias, siempre nos fijaremos en las acciones.
Sin embargo, si una acción ha sido identificada y encaja
en el sistema de seguimiento de tendencias (como Who-
le Foods), entonces nada se opone al movimiento de la
acción durante los próximos años. Aquí, los warrants y
knock-out entrarían en juego y por lo tanto los usaría-
mos. Muchos de ustedes probablemente ya han nego-
ciado anteriormente con valores que necesitan garan-
tías. Se utilizan a menudo para asegurar las posiciones
o depósitos. En el caso de los warrants, debemos con-
siderar su uso durante períodos de días o semanas. Sí,
también hay estrategias y traders que usan certificados
durante sólo minutos u horas. La idea que tenemos aquí
es diferente: Si se identifica una acción en tendencia
desde hace muchos años, ¿por qué esta acción no se
acompaña con un warrant? Una orden que se mantenga
durante 1 o 2 años en cartera y que tenga un apalanca-
miento entre 3 y 5. Para que pueda aprovechar el mo-
vimiento de la acción. Tal período de tenencia es com-
pletamente nuevo para muchos inversores. La manera
más simple de explicar la estrategia es por medio de un
ejemplo práctico. Con la compra de la acción de Whole
Foods, también se compró un warrant sobre la acción.
En el momento de la entrada, el precio de la acción de Whole Foods era de aproximadamente 10 dólares, que
se corresponde con el precio de base del warrant comprado. En vista a su volatilidad en este momento, nos
acercamos no sólo de forma conservadora, sino también paso a paso. Por lo tanto cerramos las posiciones
rentables existentes e invertimos en compras de warrants con mayores precios de base. De esta manera,
seguimos a la tendencia de 2009-2013 con éxito.
Fuente:
G4) Movimiento en tendencia seguido con warrants de Whole-Foods