Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 86 Next Page
Page Background

PORTADA

44

TRADERS´ 12.2018/01.2019

en el que se basan (el futuro será como el pasado) es

como poco dudoso, pero por otra parte es lo único que

tenemos, la posibilidad de hacer predicciones sobre

datos históricos.

Ventajas de los sistemas

A nuestro modo de verlo la principal ventaja de los

sistemas es la consistencia operativa que los humanos

nos resistimos a tener. No todos los días nos levantamos

con el mismo humor ni hacemos las mismas cosas. La

rutina nos agobia y queremos evitarla.

Aquí es donde un ordenador generando señales de

entrada y salida arroja unas operaciones con muy poca

desviación. No entraremos en detalles de la matemática

que hay detrás pero es la dispersión de los resultados lo

que perjudica la rentabilidad6. Cuando se dice que un 10%

al año equivale a duplicar el capital en 7 años se asume

que cada año hay una ganancia EXACTA del 10%. Si hay

dispersión y cada año se obtiene una cifra diferente,

aunque la media sea del 10%, el resultado final será clara-

mente inferior al caso sin dispersión.

La consistencia es la clave. Un sistema

de trading opera cuando un humano

no querría hacerlo y viceversa, se

mantiene fuera demercado cuando un

humano siente la necesidad de hacer

alguna operación. Adrenalina, corti-

sona, testos-terona,… son hormonas

que afectan nuestro comportamiento

y nos alejan de la regularidad y la

consistencia que tanta falta hacen a la

operativa que poco a poco construye

una curva de capital.

Y luego está el estrés. Cuando se

hace una operativa automática lo

normal es que el estrés sea reducido,

sobre todo si el apalancamiento es

bajo.

Y no termina aquí la lista de ventajas.

Si vamos a utilizar una estrategia de

cuando pierde dinero. Esto es lo malo de la estadística,

que es imposible estar seguros al 100% de nada.

Ante la necesidad de parar un sistema generador de

pérdidas el trader se plantea si no debería utilizar una

confianza del 99% o si no hubiera sido mejor que solo

fuera del 90%, y haberse ahorrado unas cuantas pérdidas.

Da igual como lo aproximemos, al final la decisión de

parar un sistema es una decisión humana, con un criterio

que preferiblemente ha de tomarse por adelantado,

cuando las emociones no están en juego.

Todo esto abre una duda sobre la aproximación 100%

mecánica al trading: Si tenemos una cartera de sistemas

y decidimos cuándo parar cada uno de ellos entonces

entramos en un terreno desconocido ya que lo que salga

de esto no lo hemos simulado.

A modo de resumen lo que se ha pretendido explicar en

este apartado es que los sistemas no pueden operarse

ingenuamente; su rendimiento no es eterno y necesitan

revisiones constantes, reoptimización o incluso si es el

caso tener que abandonarlos definitivamente. El principio

Curva de capital de un sistema diseñado para el Oro y cuya simulación termina en 2012.

Fuente: Amibroker

G3

El caso del Oro

„Las opciones son derivados no lineales (su segunda derivada del

precio no es nula como en los futuros) y por tanto dependen del

camino que recorra el mercado subyacente“